Nació la Red Nacional de Jueces Fiscales y Defensores en Tucumán
División en la representación de jueces en la provincia. Que dice la flamante presidenta
29 de abril de 2026, 15:16
La defensa de los jueces ha generado un quiebre en la representación de los magistrados de Tucumán Unos 40 jueces fiscales y defensores decidieron conformar la Red Nacional de Jueces Fiscales y Defensores, REJUFIDE y se diferencian de la Asociación de Magistrados de Tucumán, que era hasta ahora la única entidad que los representaba. Su flamante presidente es la doctora Alicia Valentina Ruiz de los Llanos, actual juez de la IX Nominación de Documentos y Locaciones del Centro Judicial de Capital, dio todos los detalles de las diferencias conceptuales que están planteadas entre los asociados.. En una entrevista en Tucumán con Todo, con el periodista Germán Valdez, la doctora Ruiz de los Llanos aclaró por qué decidieron avanzar con la entidad. Esto es parte de la entrevista:
-¿Qué piensa qué puede pasar con los jueces en Tucumán? ¿A veces cuando se lo cuestiona, a veces cuando se le pide juicio político? ¿Cuál es su postura cuando se cuestiona un magistrado?
- Nuestro objetivo es la defensa de la magistratura. Por supuesto, que una defensa dentro del marco de lo defendible. No es solo la defensa por la defensa misma. Se defiende al magistrado que injustamente está atacado o cuestionado. Por supuesto que si hay cuestiones gravedad, no sería posible. Hay que ver caso por caso. Nuestro objetivo es la defensa del asociado. Una defensa responsable, Una defensa coherente, por supuesto. Ya que lo mencionas, recientemente varios magistrados y, además, fiscales han sido objeto de de afiches escrachantes, ofensivos, que han sido pegados en Tucumán y en CABA. Nosotros salimos a defender al magistrado porque eso es una cuestión totalmente injusta. Es buscar obtener beneficios, a través de presiones, de infundir miedo, de un escarche, amedrentando. Y eso atenta contra la división de poderes, contra el estado de derecho, contra el estado democrático. Nosotros somos respetuosos de la ciudadanía cuando se manifiesta, estamos abiertos a la crítica, pero no a que te empapelen ciudades con carteles que no dicen nada, simplemente tienen una foto, un agravio y nada más. No se entiende, no dice de quién viene, quién es el disconforme o por qué situación están disconforme. Te reitero, estamos abiertos a la crítica. Nosotros lo que más queremos, y es también uno de los pilares de nuestra asociación es escuchar a la gente, escuchar a la ciudadanía en sus reclamos legítimos y perfeccionar, mejorar, pero no de esta manera. Siendo un ataque, lo consideramos totalmente vil e indeseable.
-Aparentemente, por la información que tengo, ya hay un interna entre los jueces. Por una parte está la de (Asociación de Magistrados y por otra parte está una asociación, una entidad que está usted. ¿Cómo se llama la entidad suya?
- Nosotros pertenecemos a la Red de Jueces Fiscales y Defensores. Una red nacional de jueces fiscales y defensores. Yo no hablaría de una interna, porque en realidad somos dos asociaciones, que si bien, nucleamos jueces, nos diferenciamos. La Asociación de Magistrados de Tucumán(AMT) nuclea también a funcionarios judiciales. En el caso de esta red, además de ser nacional, a diferencia también de la AMT, es, solamente, de jueces, fiscales y defensores. Es decir no incluye funcionarios, ni está prevista por el momento tampoco su incorporación. Nos diferenciamos en esos aspectos y en algunos objetivos estatutarios y cuestiones de hecho en las que hemos puesto énfasis. Es fundamental la defensa de la magistratura. La defensa de la magistratura frente a todos los ataques, y presiones. La Asociación de Magistrados, tiene otro rol también, actuando en cuestiones sociales, que no es nuestro objetivo
- No a la actividad social.
-Exactamente. No realizamos actividades sociales ni donaciones. tenemos otro objetivo.
-Oficial incluso.
-Exactamente.
-Ustedes no van a eventos oficiales ?
-Sí. He asistido como invitada a la jura del doctor José Manuel Díaz Vélez, que asumió como juez federal del Juzgado nuevo, Nº 3. A partir de este momento, como estamos recientemente formados, empezará nuestra participación en cuestiones institucionales.
-Por ejemplo, jurídicamente ¿Ustedes ya están reconocidos?
El trámite está iniciado en Personas Jurídicas, ya está completado, sin observaciones por parte de la dirección, con lo cual tiene que salir en cualquier momento.
-Cuantos asociados tienen ustedes?
-Bueno, nosotros estamos iniciando con un grupo de 40 personas Entre jueces fiscales y defensores oficiales.
-Mucho.
-Estamos iniciando con ese número.
-¿Y cómo hace para inscribirse en la Red Y cómo hace para dejar la Asociación de de Magistrados?
-No, no, es incompatible. O sea, se puede integrar tranquilamente las dos asociaciones, no hay una incompatibilidad. De hecho, muchos miembros de la Red pertenecen y siguen perteneciendo a la Asociación de Magistrados, sin intención de abandonarla. Porque. repito, son cosas distintas, son dos asociaciones con finalidades distintas y con distinta composición.
-El objeto de la sociedad sería distinto.
-Exactamente.
-¿Cuál sería el objeto de ustedes?
-Nosotros centramos nuestro objeto en la defensa de los intereses de los magistrados en cuanto a bregar por la imparcialidad, la independencia judicial, la defensa ante presiones externas.
-Ahora, en ese sentido y la diferencia con la Asociación, ¿cuál sería?
-Bueno, fundamentalmente la composición. Nosotros, estamos compuestos por jueces, fiscales y defensores oficiales. La AMT ha incorporado recientemente a los funcionarios judiciales. Otra diferencia que podemos ver es que, como dije, la AMT tiene mucha actividad social, benéfica, Hay cuestiones recreativas: organizan caminatas reiki, olimpiadas deportivas etc. Nosotros no apuntamos a eso. Nosotros, inicialmente, sí estamos pensando en tener actividades académicas, formar comisiones para estudio el derecho, el derecho en su dinámica, en sus cambios. Justamente la reciente reforma laboral da mucho material para estudiar, para brindar cursos y demás, pero eso en un futuro tal vez , Por el momento, estamos en esta etapa de formación invitando a los colegas a sumarse, a conocer nuestro estatuto, donde está plasmado todo aquello que nosotros buscamos, nuestros objetivos, nuestra finalidad. Estamos formándonos y ya sí tenemos un importante apoyo.
-Usted es jueza de...
-Yo soy jueza de Documentos y Locaciones, parte civil, digamos.
-Uno siempre piensa que es mucho más cómodo un civil que un penal.
.
-En cuanto a la exposición podríamos decir que si.
- ¿Qué la llevó a entrar en esto ? Porque ya es otro es otro estatus suyo al entrar a plantearse como una dirigente o encabezar un sector para defender a los magistrados. -Claro, exactamente. Yo ingresé al Poder Judicial, van a hacer 14 años, y uno va buscando siempre renovarse, crecer y este es un aspecto que yo lo veía muy descuidado, no solo yo, sino todo este grupo de los 40, que formamos inicialmente esta asociación nos sentíamos muy desprotegidos. Si bien la Asociación de Magistrados tiene también entre otras esa finalidad, en muchas oportunidades, hemos sentido que no nos representaba. Entonces, surgió esta idea de parte de un grupo. Después yo fui convocada cuando empezó a gestarse, me llamaron a unirme Me entusiasmó la idea, me pareció un muy buen objetivo. De ahí cuando fue el momento de elegir a las autoridades que iban a representar a la red, me propusieron la presidencia y yo acepté. También otra cosa para destacar de nuestra Red es que está garantizada, estatutariamente, una alternancia en las funciones. O sea, tanto presidente como vicepresidente de la asociación no pueden ser reelectos más que una sola vez, lo cual es muy importante porque lo que también queremos es la participación democrática, y creemos que toda función tiene que tener un cierre, cumplir su tiempo. Y también es importante una única reelección, tampoco puede invertirse el orden para un tercer periodo, es decir, el vicepresidente pasar a presidente, no hay esta alternancia. Duran 2 años en sus funciones, tanto el vicepresidente como el presidente, así como la comisión y al cabo de ese periodo solamente una reelección. Eso también es otra diferencia que tenemos con la Asociación de Magistrados donde estatutariamente no está previsto esto, sino que pueden seguir en el cargo.
-Sine die
-Exactamente. Sine die.
-Una pregunta que le hago ya como jueza o como dirigente del sector de los jueces. Uno dice, el juez tiene que tener calle o no tiene que tener calle. ¿Cómo analiza usted eso? ¿Cuál es su opinión?
- Te referís al tema de haber ejercido. Yo ejercí 22 años la profesión de abogado, luego se abrieron estas posibilidades de ingreso a la justicia a través de concurso y rendí el primer concurso que fue de la Cámara Civil y Comercial Común. Y a partir de ahí, empecé un proceso de estudio hasta integrar ternas y finalmente ser postulada para el cargo. Yo tengo compañeros de trabajo que vienen de adentro de tribunales de carrera judicial, que quizás no han ejercido la profesión, pero que también son muy buenos jueces. Yo no veo en eso, un impedimento para nada, pero reo que sí aporta el hecho de haber ejercido la profesión, aporta mucho desde ya. Pero también el hecho de haber estado dentro de tribunales y haber ido cumpliendo etapas dentro también es importante. Por ejemplo, hay casos de colegas que entraron como ordenanza o en mostrador y fueron ascendiendo hasta llegar a secretarios y después concursar para el cargo de juez.
-Este ordenanza se recibió de abogado?.
-Exactamente. O quizá entró como ordenanza o mostrador siendo abogado muchas veces, que era una forma de entrar desde abajo a tribunales y e ir ascendiendo.
-Eso es muy de abajo, doctora.
-Y los hay,
-No los hay?.
-Sí. Y si quiere que le dé un ejemplo, se lo doy.
-A ver?
-El doctor José Manuel Díaz Vélez, de quien estoy muy orgullosa, juez federal, ha sido compañero mío de la facultad, es una persona muy querida para mí . Y él empezó muy de abajo en el Juzgado Federal y mire dónde llegó. A base al esfuerzo, perseverancia, y constancia. Quién puede tener más experiencia que una persona que transitó por todos los estamentos dentro del juzgado federal.