Ciudad a ciudad, Argentina en red
| martes, 09 de junio de 2026
La discusión por los recursos que reciben las provincias volvió a quedar en el centro de la escena y, esta vez, Osvaldo Jaldo apuntó directamente al sentido político y financiero de los adelantos enviados por la Nación. En una conferencia realizada este lunes en Casa de Gobierno, el gobernador sostuvo que esos fondos no deben interpretarse como una asistencia extraordinaria, sino como dinero que forma parte de lo que legalmente les corresponde a las jurisdicciones y que luego deben reintegrar.
El planteo apareció en un contexto marcado por la caída de la recaudación, la retracción del consumo y el impacto que esa merma tiene sobre los ingresos coparticipables. En ese marco, el mandatario buscó despejar la idea de que los envíos nacionales constituyen una ayuda discrecional y remarcó que se trata, en realidad, de un mecanismo transitorio de adelanto.
Durante su exposición, Jaldo vinculó la decisión nacional de asistir a un grupo de provincias con la baja en la recaudación de impuestos atados al nivel de actividad y al consumo. Según explicó, esa caída viene deteriorando las cuentas provinciales desde hace dos años y afecta de manera directa la disponibilidad de fondos para afrontar gastos corrientes y sostener políticas públicas: “Lo primero que hay que preguntarse es por qué la Nación decide asistir a 12 provincias”. En esa línea, agregó: “En los últimos dos años hemos perdido casi el equivalente a una planilla y media de sueldos”.
El gobernador remarcó que el punto central no está en la existencia del adelanto, sino en cómo se lo presenta públicamente. Por eso insistió en que no se trata de recursos extraordinarios otorgados por fuera del sistema, sino de fondos coparticipables que después deben ser devueltos dentro del mismo ejercicio: “Hay que poner las cosas blanco sobre negro. Bajo ningún punto de vista es un regalo ni una dádiva”.
Luego precisó: “Nos asisten con un anticipo de coparticipación, es decir, con plata que es nuestra y que debemos devolver dentro del mismo año”. Y reforzó la idea con otra definición: “Nos adelantan fondos que nos corresponden, pero nos obligan a devolverlos. Nos dan por un lado y nos quitan por el otro”.
En el mismo mensaje, Jaldo volvió a conectar la discusión por la coparticipación con el escenario económico que atraviesa Tucumán, especialmente después del freno total a la obra pública nacional. Según sostuvo, esa decisión obligó a la Provincia a absorber con recursos propios proyectos que antes dependían del financiamiento nacional: “El Gobierno nacional paralizó el 100% de la obra pública y nosotros tuvimos que asumir obras con financiamiento provincial”.
Redacción Vía Tucumán