Ciudad a ciudad, Argentina en red
| martes, 09 de junio de 2026
Los peritajes sobre los dispositivos de Gino serían determinantes para la causa. Los mensajes confirmarían que el joven de 16 años ya habría proyectado el episodio desde diciembre pasado, descartando un posible brote momentáneo.
La investigación habría revelado que el joven de 16 años de San Cristóbal no habría sido el único al tanto de las intenciones del atacante. Decenas de integrantes de grupos de TCC (True Crime Community) habrían tenido conocimiento previo del plan, manteniendo una comunicación activa con el implicado hasta el lunes 30, poco antes del fatídico episodio.
En estos foros de la comunidad virtual, el joven habría recibido constantes mensajes de aliento redactados en inglés. Según trascendió, los miembros de estos grupos lo habrían instigado bajo la promesa de que sería "reverenciado" en ese territorio digital, donde se suele glorificar a quienes cometen este tipo de crímenes atroces.
La justicia habría detectado consultas específicas sobre cómo perpetrar el hecho durante las vacaciones. Estos detalles complicarían su situación procesal, ya que evidenciarían una presunta voluntad criminal sostenida en el tiempo.
El entorno escolar seguiría conmocionado ante los datos que surgirían del expediente. Mientras tanto, la fiscalía utilizaría estas pruebas para reforzar la acusación contra el joven y su supuesto cómplice detenido recientemente.
La comunidad se preguntaría cómo no se detectaron señales de alerta. El Ministerio de Educación evaluaría los protocolos tras trascender que el ataque habría sido una decisión planificada con mucha anticipación por parte del menor.
Con la confirmación de la premeditación, la causa entraría en una fase decisiva. El destino del adolescente dependería ahora de cómo la justicia evalúe este plan que se habría gestado mucho antes de aquel fatídico día de clases.
Belén Musso