Redacción Vía País
El triple crimen de Brenda Del Castillo, Morena Verdi y Lara Gutiérrez en Florencio Varela sigue conmocionando al país. El ministro de Seguridad bonaerense, Javier Alonso, confirmó que el crimen fue transmitido en vivo y que al menos 45 personas habrían presenciado la sesión de tortura y asesinato en tiempo real.
En las últimas horas y tras la detención de Pequeño J en Perú se conocieron avances certeros sobre la posible grabación y la plataforma que utilizaron.
Qué pasó en la supuesta transmisión en vivo
Según La Nación, el líder de la organización criminal habría usado la frase: “Así le va a quien me roba la droga” para presentar las imágenes. Las autoridades le habrían pedido las grabaciones a las plataformas, pero no hay novedades.
De acuerdo a lo que informó Ignacio González Prieto en TN, la red social utilizada no fue TikTok, no fue Instagram, no fue Facebook y ninguna de las más reconocidas, sino que otra especial que utilizarían los narcotraficantes para comunicarse.
En TN señalaron que la red social en la que se habría transmitido el triple crimen sería parecida a Telegram y podría ser una ligada a los videojuegos, herramienta que utilizan los más jóvenes para comunicarse mientras juegas en línea.
En las últimas horas se conoció que la aplicación era una conocida como Zangi que ofrece servicios de mensajería y llamadas cifradas con tecnología de extremo a extremo.
Qué es y cómo se usa Zangi
Zangi se creó en 2013 y fue comprada por una empresa con sede en Silicon Valley. Tiene cifrado militar, bajo consumo de datos y no almacena contenidos en la nube, ya que las transmisiones van directamente de teléfono a teléfono.
Estas características la convirtieron en la “app preferida de los narcos”, utilizada incluso desde las cárceles debido a que funciona con conexiones lentas o inestables.
En este caso, uno de los “soldaditos” del grupo criminal habría grabado la transmisión con otro celular, lo que permitió a los investigadores acceder a una parte del material.
De confirmarse esto, habría una prueba en manos del poder judicial para conocer lo que ocurrió y quienes estuvieron presentes en el triple crimen que mantiene en vilo al país.
En caso de que exista la grabación, ¿podrían ir presas las personas que la vieron?
En TN, los periodistas Mario Massaccesi y Adrián Ventura analizaron el caso. Massaccesi planteó la duda sobre el rol de los espectadores: “¿A quién se le ocurre ser partícipe de una transmisión en vivo de un triple crimen y después no decir absolutamente nada?“.
Sin embargo, Ventura explicó que desde el punto de vista legal, quienes vieron la transmisión no pueden ser considerados delincuentes: “El que ve una transmisión en vivo de un delito, no comete ningún delito. Puede ser durísimo, pero el que la vio en TikTok en vivo no cometió ningún delito”.
Massaccesi insistió en la posibilidad de que pudiera configurarse algún delito de omisión, pero Ventura fue tajante: “No, porque vos como particular podés tener miedo y no tenés por qué denunciarlo. Viendo un delito, no cometés un delito”. Y agregó: “O sos autor del delito, material o intelectual; o sos partícipe porque cumplías un rol en el hecho; o sos encubridor. Ver una transmisión no te convierte en nada de eso. Es moralmente reprobable, pero no es un delito”.