La versión del detenido por la desaparición de Agostina Vega: qué dijo del encuentro y el "auto rojo"
Claudio Gabriel Barrelier, único imputado por la desaparición de la adolescente, brindó testimonios contradictorios que ahora son el eje de la causa en la ciudad.
Lo que se sabe de la desaparición de Agostina Vega.(Collage El Doce Missing Children.)
La investigación por la desaparición de Agostina Madeleine Vega, la adolescente de 14 años buscada desde el sábado 23 de mayo, se concentra actualmente en las declaraciones de Claudio Gabriel Barrelier.
El sospechoso de 33 años, quien se encuentra detenido e imputado por el fiscal Raúl Garzón bajo el cargo de privación ilegítima de la libertad calificada, entregó versiones que no coinciden entre sí.
A medida que avanza la causa, los detalles de lo que Barrelier afirmó haber hecho esa noche se convirtieron en la principal pista, pero también en el mayor foco de dudas para la querella.
Agostina Vega.(Gentileza Noticias Argentinas.)
El primer contacto: la negativa total
En las horas inmediatas a la desaparición, Barrelier mantuvo una postura de desconocimiento absoluto sobre el paradero de la adolescente. Según revelaron fuentes de la investigación y la propia familia, en el primer llamado telefónico que le realizó la madre de Agostina, el hombre aseguró que no la había visto.
Esta versión fue sostenida durante gran parte del fin de semana, negando cualquier tipo de encuentro físico con la menor en la zona de barrio Cofico.
El giro en el relato y el encuentro de 15 minutos
Sin embargo, la coartada inicial de Barrelier se desmoronó cuando un remisero de confianza de la familia se presentó a declarar de manera espontánea. Confirmó que había trasladado a Agostina hasta la esquina de calles Fragueiro y Juan del Campillo, donde el propio Barrelier la recibió y pagó el costo del viaje.
Agostina Vega.(Gentileza.)
Ante esta evidencia, el sospechoso cambió su testimonio y admitió que efectivamente estuvo con la joven esa noche de sábado. En esta nueva versión, el detenido afirmó que ambos se dirigieron a su domicilio, donde permanecieron por un lapso de aproximadamente 15 minutos.
La hipótesis del auto rojo
El punto más polémico de la declaración es lo que él asegura que ocurrió inmediatamente después de salir de su vivienda. Agostina caminó una cuadra por la calle Juan del Campillo y, en el tramo comprendido entre Avellaneda y Urquiza, ocurrió el supuesto desenlace.
El acusado sostiene que la adolescente se subió voluntariamente a un auto Volkswagen Gol de color rojo y se fue del lugar sin mediar violencia. Para él, este vehículo sería la clave para encontrar a la menor, aunque la fiscalía aún no acreditó la existencia de dicho auto con las cámaras de seguridad.
Contradicciones que lo mantienen en prisión
La Justicia detectó inconsistencias graves entre lo que Barrelier relató y lo que muestran los registros fílmicos de la zona. Mientras el imputado afirma que ella se fue sola hacia el "auto rojo", existen cámaras que registrarían a ambos caminando juntos por las calles de Cofico después del tiempo estimado del encuentro.
Además, la falta de una explicación clara sobre por qué citó a una menor de 14 años a esa hora de la noche reforzó la imputación en su contra. Actualmente, el fiscal Garzón aguarda la declaración indagatoria formal del detenido para que explique estas grietas en su testimonio mientras rige el secreto de sumario.