"La Justicia no es justa": una famosa reveló ser víctima de abuso en Córdoba
Una mujer en la provincia rompió el silencio en redes tras un fallo de la Cámara de Acusación que revocó el sobreseimiento de su progenitor por prescripción.


Marilú, una joven famosa identificada en redes sociales como @marilongui, conmovió a la comunidad en Córdoba con una serie de publicaciones en luego de que se conociera una resolución judicial trascendental.

“Les presento a mi progenitor y un fallo histórico a nuestro favor”, expresó la joven al compartir la noticia sobre el giro en la causa que involucra a su entorno familiar.
Su mensaje, que rápidamente alcanzó miles de visualizaciones, cuestionó duramente los tiempos de los tribunales locales: “El juicio tendría que haber empezado hace tres años pero la justicia no es justa”.
La denunciante fue categórica al referirse al proceso que se tramitó originalmente en el Valle de Punilla. “¡La justicia de Carlos Paz me forzó a ver a un abusador sexual infantil durante diez años!”, sentenció en otro de sus posteos en la plataforma X.

Marilú cerró sus declaraciones con una advertencia sobre la necesidad de reformas profundas en el sistema: “Tienen que cambiar muchas cosas… Ya hablaré de esto, es importante hacerlo”.
La reacción de la joven surge luego de que la Cámara de Acusación de la ciudad de Córdoba anulara un sobreseimiento dictado en primera instancia. La causa investigó presuntos hechos de abuso sexual intrafamiliar y “promoción a la corrupción de menores” que habrían ocurrido entre 2002 y 2004.
Originalmente, el Juzgado de Control de Carlos Paz había cerrado el caso alegando que la acción penal estaba extinguida por el paso del tiempo. Sin embargo, los jueces Carlos Alberto Salazar, Patricia Alejandra Farías y Maximiliano Octavio Davies decidieron dar marcha atrás con esa sentencia.
El tribunal declaró la inconstitucionalidad del antiguo artículo 67 del Código Penal, que no suspendía la prescripción hasta que la víctima fuera mayor de edad. Según los magistrados, aplicar la ley anterior producía un "impacto desproporcionado y discriminatorio" sobre las víctimas que sufrieron abusos en su infancia.
El fallo destaca que la víctima solo pudo denunciar al alcanzar la mayoría de edad, sin que se le pueda “exigir o reprochar no haberlo hecho antes”. La Cámara enfatizó que la imposibilidad de acceder a la justicia por prescripción aumenta la victimización secundaria y perpetúa el daño del abuso.

Con esta decisión, se busca garantizar el derecho a la reparación y la tutela judicial efectiva en delitos cometidos en el ámbito de la intimidad. Esta resolución no solo permite que la causa avance hacia el juicio, sino que sienta un precedente de protección especial para casos de abuso sexual infantil en la provincia.