Circula en Facebook una imagen donde se ve una foto de Héctor Daer, uno de los titulares de la Confederación General del Trabajo (CGT), a quien se le atribuyen dos citas textuales: una de fines de agosto y otra de octubre, ambas de 2019. La primera frase dice: "'Exigimos 150% de suba de salario mínimo a Macri'. Rodolfo Daer, CGT. Agosto de 2019, post PASO". La segunda indica: "'No se puede subir 35% el salario de golpe. No hay plata'. Rodolfo Daer, CGT. Octubre de 2019, Alberto Presidente electo".
Esta publicación es engañosa: la primera no fue dicha por el titular del gremio de Sanidad ni por su hermano Rodolfo Daer, titular del Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Alimentación (STIA), sino que se trata de un reclamo de la CGT al gobierno de Mauricio Macri sobre el salario mínimo. Respecto de la segunda cita, Héctor Daer dijo algo similar el último domingo, pero no sobre el salario mínimo, sino sobre el aumento de salarios en paritarias.
La imagen se publicó en varios posteos de Facebook que suman 37 mil compartidos (ver acá, acá y acá). En Twitter, la misma imagen compuesta alcanzó al menos 2.500 retuits (ver acá).
Lo que dijo Héctor Daer
Reverso solicitó a la empresa regional de análisis y monitoreo de medios GlobalNews Group que enviara todas las noticias de principios de agosto hasta hoy donde se nombra a Héctor y a Rodolfo Daer. Luego de un análisis de lo publicado, se pudo confirmar que ninguno de los dos hermanos dijo públicamente alguna de estas dos frases en forma textual.
Consultado por este medio, Héctor Daer lo confirmó pero, respecto de la segunda, envió el audio de la entrevista que le hizo el domingo último el periodista Iván Schargrodsky en el programa "El Fin de la Metáfora", que se emite por Radio 10.
Allí, Daer dijo: "Nadie puede pensar hoy que dentro de un mes van a aumentar un 35% los salarios, porque si vos tenés un almacén vas y ponés todo un 35% más caro". Estos dichos fueron levantados por el diario La Nación con una noticia que titularon con ese textual (ver acá). Es una frase similar a la que aparece en la imagen: "No se puede subir 35% el salario de golpe. No hay plata".
Los porcentajes son sobre pedidos de aumentos diferentes
A fines de agosto último, cuando ya habían ocurrido las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), la CGT le exigió al gobierno de Mauricio Macri un aumento del 150% del salario mínimo, vital y móvil (ver acá). En ese momento, el salario mínimo era de $ 12.500 y la Confederación pedía que se elevara a $ 31.148 (150%), para que así coincidiera con la Canasta Básica Total de junio último, según el INDEC. El Gobierno, finalmente, decidió que el aumento sería del 35% (ver acá).
El salario mínimo constituye el mínimo legal para los ingresos de todos los trabajadores comprendidos en la Ley de Contrato de Trabajo, de los trabajadores de la administración nacional y de los trabajadores de entidades y organismos en los que el Estado nacional es el empleador.
Sin embargo, "hay una gran proporción de trabajadores que trabajan por debajo del salario mínimo", por eso éste suele funcionar como un "efecto faro" para que los trabajadores informales tomen como referencia el valor de su trabajo, señaló en esta nota de Chequeado Jorge Paz, director del Instituto de Estudios Laborales y del Desarrollo Económico (IELDE) de la Universidad Nacional de Salta (UNSa).
En la segunda cita que aparece en la imagen, en cambio, se habla de un porcentaje de aumento relacionado con las paritarias que tienen los sectores de trabajadores en relación de dependencia. Por eso, durante la entrevista, Daer responde así ("Nadie puede pensar hoy que dentro de un mes van a aumentar un 35% los salarios, porque si vos tenés un almacén vas y ponés todo un 35% más caro") ante la pregunta de Schargrodsky sobre la tapa del diario Clarín del último domingo cuyo título fue: "Alberto F. planea subas de 35% en precios y salarios y una ley de emergencia".
Autora: Rosario Marina. Edición 1: LAura Zommer. Edición 2: Cecilia Becaría. Esta nota es parte de Reverso, el proyecto periodístico colaborativo que une a más de 100 medios y empresas de tecnología para intensificar la lucha contra la desinformación durante la campaña.