El ganador del premio Nobel de economía Paul Krugman analizó la crisis en las Argentina a través de su cuenta de Twitter y cuestionó el accionar del Fondo Monetario Internacional (FMI).
"Llorando por la Argentina: estoy tratando de entender el desastre", comenzó Krugman su hilo. Y continuó: "Cuando Macri asumió el cargo, ya tenía un problema de déficit gemelos: fiscal y de cuenta corriente, con un desequilibrio significativo en la cuenta corriente".
Crying for Argentina: I'm trying to understand the mess, and I have a first-pass sketch of a story. As I understand it, when Macri took office he already had a twin-deficit problem: budget and foreign, with significant current account imbalance 1/ pic.twitter.com/7o934Ec1dV
— Paul Krugman (@paulkrugman) September 3, 2019
"La 'respuesta del libro' es la consolidación fiscal más la devaluación de la moneda, de modo que las exportaciones netas compensen la caída de la demanda interna. Pero Macri no pudo o no quiso hacerlo, no estaba dispuesto a soportar la reacción social a los grandes recortes presupuestarios", especificó.
The textbook answer is fiscal consolidation plus currency depreciation, so that net exports make up for the fall in domestic demand. But Macri either wouldn't or couldn't bite the bullet — unwilling to take the heat for large budget cuts 2/
— Paul Krugman (@paulkrugman) September 3, 2019
A su vez, Krugman citó al analista Brad Setser, quien afirmó que el error del país se relaciona a la gestión de la deuda, haciendo hincapié en el hecho de pedir prestado mucho dinero en moneda extranjera desde el principio.
Y el economista explicó que esto pudo ser posible en el primer tramo de la gestión de Macri por una "luna de miel" con el mercado. Entonces, resaltó que en realidad lo que hizo el Gobierno fue aumentar demasiado la deuda externa.
And also unwilling to allow rapid peso depreciation both because of inflationary impact in a country with history of inflation, and bc of dollar-denominated debt. Instead, he resorted to more foreign borrowing 3/ https://t.co/hMUu4nkEsP
— Paul Krugman (@paulkrugman) September 3, 2019
"Los últimos intentos desesperados por estabilizar la situación incluyeron aumentos drásticos de las tasas de interés y austeridad de último minuto, y por lo tanto, una desagradable caída", señaló.
Por último,criticó el desempeño de Christine Lagarde en su nuevo rol al frente del Banco Central Europeo (BCE). "Todos los involucrados realmente, realmente deberían haberlo hecho mejor", concluyó.
What's striking for those of us who've spent a long time on such crises is that this is incredibly close to the script from 1998-2001 — no convertibility law, but still similar policy mistakes, and similar enabling of those mistakes by the IMF 6/
— Paul Krugman (@paulkrugman) September 3, 2019
And yes, this makes me worry a lot more about Lagarde at the ECB. Everyone involved really, really should have known better. 7/
— Paul Krugman (@paulkrugman) September 3, 2019